Ciekawostki: Różnice pomiędzy wersjami

Aktualna wersja na dzień 11:55, 27 lis 2018

MERA-400 mogła pracować w konfiguracji dwuprocesorowej, ale prawdopodobnie nigdzie taka maszyna nie pracowała produkcyjnie. (ZC) Jedyna znana eksperymentalna konfiguracja dwuprocesorowa działała na Uniwersytecie Warszawskim (PG)
Po niewielkiej przeróbce procesora, dla bajtowych operacji pobierz/zapisz adres mógł być naliczany na 17 bitach (PRE-modyfikacja i B-modyfikacja). W rezultacie można było zaadresować 128kB w bloku. (MN, ZC) Przeróbka ta była obecna domyślnie w procesorze MX-16, a jej brak w procesorze MERY-400 był najprawdopodobniej błędem. (EJ, ZC)
Wyprodukowano około 650 egzemplarzy MERY-400 (JD)
MULTIX i PLIX, jako urządzenia zbudowane dla MX-16, były instalowane w działających u klientów Amepolu MERACH-400. Takich instalacji wykonano około 100. (JD)
Wyprodukowano 15 prototypowych egzemplarzy MERY-400 zbudowanych w oparciu o pamięć ferrytową produkowaną w Japonii, o rozmiarach fizycznych kilkukrotnie mniejszych niż ta produkowana w Elwro, a tej samej pojemności. Dzięki temu również minikomputer mógł mieć znacznie mniejsze rozmiary. (JD, PR)

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
-* Pomimo tego, że arytmometr wielokrotnej precyzji jest modułem opcjonalnym, prawdopodobnie wszystkie egzemplarze MERY-400 miały go zainstalowanego (ZC)
 * MERA-400 mogła pracować w konfiguracji dwuprocesorowej, ale prawdopodobnie nigdzie taka maszyna nie pracowała produkcyjnie. (ZC) Jedyna znana eksperymentalna konfiguracja dwuprocesorowa [[:Plik:Uw-mera400-pg.jpg|działała na Uniwersytecie Warszawskim]] (PG)
 * Po niewielkiej przeróbce procesora, dla bajtowych operacji pobierz/zapisz adres mógł być naliczany na 17 bitach (PRE-modyfikacja i B-modyfikacja). W rezultacie można było zaadresować 128kB w bloku. (MN, ZC) Przeróbka ta była obecna domyślnie w procesorze [[MX-16]], a jej brak w procesorze MERY-400 był najprawdopodobniej błędem. (EJ, ZC)