3041
edycji
Notatki serwisanta: Różnice pomiędzy wersjami
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
brak opisu edycji
Nie podano opisu zmian |
|||
| Linia 118: | Linia 118: | ||
* pakiet interfejsu psuł się najczęściej - przy zapisie do pamięci samych zer lub samych jedynek objawiał się "sticky bit", | * pakiet interfejsu psuł się najczęściej - przy zapisie do pamięci samych zer lub samych jedynek objawiał się "sticky bit", | ||
* zdecydowanie częściej psuły się układy CEMI niż Texas Instruments, | * zdecydowanie częściej psuły się układy CEMI niż Texas Instruments, | ||
* najczęściej psuły się układy Tesli (z tego powodu były np. niedopuszczone do produkcji Nucona) | * najczęściej psuły się układy Tesli (~70% według "wspomnień serwisanta") (z tego powodu były np. niedopuszczone do produkcji Nucona) | ||
* najczęściej psuły się proste bramki CEMI (np. 7404), | * najczęściej psuły się proste bramki CEMI (np. 7404), | ||
* psuły się wyjścia, a nie wejścia układów - sygnał stał na niezmiennym poziomie, | * psuły się wyjścia, a nie wejścia układów - sygnał stał na niezmiennym poziomie, | ||
* w zasilaczu padały kondensatory, | * w zasilaczu padały kondensatory, | ||
* zasilacze siały szpilkami (na to też narzekali konstruktorzy MERA 9425). | * zasilacze siały szpilkami (na to też narzekali konstruktorzy MERA 9425). | ||
* w zasilaczach ZLI-400 padały tranzystory kluczujące w stabilizatorach. Zwłaszcza, jeśli były gorszych producentów (np. Tesla). Jeśli były np. Motoroli, to nie było z nimi problemu. Taki padający tranzystor "zabierał" ze sobą również inne elementy stabilizatora. | |||
* W DZM padały kondensatory filtrujące (przytwierdzone do obudowy) - zasilanie siało wtedy szpilkami. | |||