Notatki serwisanta: Różnice pomiędzy wersjami

Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
brak opisu edycji
Nie podano opisu zmian
 
Linia 118: Linia 118:
* pakiet interfejsu psuł się najczęściej - przy zapisie do pamięci samych zer lub samych jedynek objawiał się "sticky bit",
* pakiet interfejsu psuł się najczęściej - przy zapisie do pamięci samych zer lub samych jedynek objawiał się "sticky bit",
* zdecydowanie częściej psuły się układy CEMI niż Texas Instruments,
* zdecydowanie częściej psuły się układy CEMI niż Texas Instruments,
* najczęściej psuły się układy Tesli (z tego powodu były np. niedopuszczone do produkcji Nucona)
* najczęściej psuły się układy Tesli (~70% według "wspomnień serwisanta") (z tego powodu były np. niedopuszczone do produkcji Nucona)
* najczęściej psuły się proste bramki CEMI (np. 7404),
* najczęściej psuły się proste bramki CEMI (np. 7404),
* psuły się wyjścia, a nie wejścia układów - sygnał stał na niezmiennym poziomie,
* psuły się wyjścia, a nie wejścia układów - sygnał stał na niezmiennym poziomie,
* w zasilaczu padały kondensatory,
* w zasilaczu padały kondensatory,
* zasilacze siały szpilkami (na to też narzekali konstruktorzy MERA 9425).
* zasilacze siały szpilkami (na to też narzekali konstruktorzy MERA 9425).
* w zasilaczach ZLI-400 padały tranzystory kluczujące w stabilizatorach. Zwłaszcza, jeśli były gorszych producentów (np. Tesla). Jeśli były np. Motoroli, to nie było z nimi problemu. Taki padający tranzystor "zabierał" ze sobą również inne elementy stabilizatora.
* W DZM padały kondensatory filtrujące (przytwierdzone do obudowy) - zasilanie siało wtedy szpilkami.




Menu nawigacyjne