Zmiany

Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Dodane 34 bajty ,  20:15, 17 mar 2014
brak opisu edycji
Linia 1: Linia 1:  
Poniżej na bieżąco aktualizowana lista pytań, które rodzą się podczas prac nad EM400, emulatorem systemu MERA-400. Kolejność przypadkowa. Przekreślenie oznacza wyjaśnioną kwestię.
 
Poniżej na bieżąco aktualizowana lista pytań, które rodzą się podczas prac nad EM400, emulatorem systemu MERA-400. Kolejność przypadkowa. Przekreślenie oznacza wyjaśnioną kwestię.
   −
* Czy instrukcje zmiennoprzecinkowe ustawiały flagę C na "wypadający" najmłodszy bit wyniku?
   
* Jak dla użytkownika zachowywało się R0 przy instrukcjach innych niż przesłania, kiedy było argumentem?
 
* Jak dla użytkownika zachowywało się R0 przy instrukcjach innych niż przesłania, kiedy było argumentem?
 
* Jak zachowywało się R0 przy instrukcjach przesuwania kiedy było argumentem?
 
* Jak zachowywało się R0 przy instrukcjach przesuwania kiedy było argumentem?
Linia 7: Linia 6:  
* Co było w komórce o adresie 0xffff przy odsłoniętym segmencie PROM [[Pamięć MEGA|pamięci MEGA]]
 
* Co było w komórce o adresie 0xffff przy odsłoniętym segmencie PROM [[Pamięć MEGA|pamięci MEGA]]
 
* Jaka jest kolejność elementów w priorytetowym układzie rezerwacji?
 
* Jaka jest kolejność elementów w priorytetowym układzie rezerwacji?
* Czy instrukcja odczytywania kluczy pulpitu technicznego (RKY) przepisywała klucze do rejestru zawsze, czy tylko, gdy przełącznik obrotowy był w pozycji KB? (a w przeciwnym wypadku zawartość rejestru nie była zmieniana)
   
* Jak często mogło być zgłaszane [[przerwanie zegarowe]]? Różne dokumentacje podają różne wartości.
 
* Jak często mogło być zgłaszane [[przerwanie zegarowe]]? Różne dokumentacje podają różne wartości.
   Linia 23: Linia 21:  
* <strike>Jak wygląda praca systemu dwuprocesorowego? jak dwuprocesorowość wykorzystywał CROOK?</strike>
 
* <strike>Jak wygląda praca systemu dwuprocesorowego? jak dwuprocesorowość wykorzystywał CROOK?</strike>
 
* <strike>Dlaczego adres był 15-bit? Przecież mógł być 16-bit i MERA mogła obsłużyć dwa razy więcej pamięci. Czy to ma związek z MEGA? Jeśli 15-bit, to co MERA robiłą z 16 bit
 
* <strike>Dlaczego adres był 15-bit? Przecież mógł być 16-bit i MERA mogła obsłużyć dwa razy więcej pamięci. Czy to ma związek z MEGA? Jeśli 15-bit, to co MERA robiłą z 16 bit
 +
* <strike>Czy instrukcje zmiennoprzecinkowe ustawiały flagę C na "wypadający" najmłodszy bit wyniku?</strike>
 +
* <strike>Czy instrukcja odczytywania kluczy pulpitu technicznego (RKY) przepisywała klucze do rejestru zawsze, czy tylko, gdy przełącznik obrotowy był w pozycji KB? (a w przeciwnym wypadku zawartość rejestru nie była zmieniana)</strike>

Menu nawigacyjne