3012
edycji
Odczyt Winchestera: Różnice pomiędzy wersjami
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
m
brak opisu edycji
m (→Odczyt danych) |
mNie podano opisu zmian |
||
| Linia 68: | Linia 68: | ||
# '''WDA''' (Winchester Data Analyzer, Python) - umożliwia przeprowadzenie analizy fizycznego obrazu dysku i zapisuje bajtowy obraz danych | # '''WDA''' (Winchester Data Analyzer, Python) - umożliwia przeprowadzenie analizy fizycznego obrazu dysku i zapisuje bajtowy obraz danych | ||
= Odczyt | = Odczyt dysku = | ||
Proces obrazowania dysku odbył się w Muzeum Techniki i tym razem zakończył powodzeniem. Następnym krokiem było poznanie sposobu zapisu oraz formatu ścieżki i sektora, użytych przez Amepol. Krok ten ułatwia graficzny analizator zapisu, pokazujący spróbkowany sygnał z nałożonymi na niego wynikami działania algorytmów analizujących jego przebieg. | Proces obrazowania dysku odbył się w Muzeum Techniki i tym razem zakończył powodzeniem. Wykonanie pełnego obrazu dysku trwało około 10 minut i dawało w wyniku około 500MB danych z zapisem sygnału na wszystkich ścieżkach dysku. Tak duży rozmiar (w porównaniu do 20 MB pojemności dysku) wynika z trzech faktów: | ||
* 20 MB to powierzchnia dysku po jego sformatowaniu. Rzeczywista ilość danych na ścieżce jest powiększona o nagłówki sektorów i inne struktury organizujące zapis | |||
* Jeden bit danych zapisywany jest za pomocą dwóch bitów zapisu MFM (zegar i dane) | |||
* Sygnał próbkowany był z częstotliwością dziesięciokrotnie wyższą, niż zegar użyty do zapisu MFM | |||
Następnym krokiem było poznanie sposobu zapisu oraz formatu ścieżki i sektora, użytych przez Amepol. Krok ten ułatwia graficzny analizator zapisu, pokazujący spróbkowany sygnał z nałożonymi na niego wynikami działania algorytmów analizujących jego przebieg. | |||
<br /><br /> | <br /><br /> | ||
[[File:Wda.png|center|700px|Graficzny interfejs analizatora zapisu MFM]] | [[File:Wda.png|center|700px|Graficzny interfejs analizatora zapisu MFM]] | ||
<br /> | <br /> | ||
Z jego pomocą możliwe było dobranie optymalnych parametrów pracy algorytmów (dających później poprawne wyniki analizy dla wszystkich ścieżek). Analiza pokazała, że na dysku użyty został zapis MFM. | Z jego pomocą możliwe było dobranie optymalnych parametrów pracy algorytmów (dających później poprawne wyniki analizy dla wszystkich ścieżek). Analiza pokazała, że na dysku użyty został zapis MFM zgodny ze standardem używanym w napędach ST-506. Powody, dla których nie udała się pierwsza próba odczytu były dwa, z których pierwszy był pewną przyczyną niepowodzenia: | ||
# Amepol sformatował dysk używając 16 sektorów na ścieżkę, a nie 17, jak mówi specyfikacja dysku. | # Amepol sformatował dysk używając 16 sektorów na ścieżkę, a nie 17, jak mówi specyfikacja dysku. | ||
# Układ Intel C82062 użyty przez Amepol korzysta z 16-bit CRC do liczenia zarówno sum kontrolnych nagłówków sektorów, jak i danych w sektorze. Kontroler WD1006V-MM1 używał 16-bit CRC dla nagłówków, ale dane były już zabezpieczane 32-bit CRC. | # Układ Intel C82062 użyty przez Amepol korzysta z 16-bit CRC do liczenia zarówno sum kontrolnych nagłówków sektorów, jak i danych w sektorze. Kontroler WD1006V-MM1 używał 16-bit CRC dla nagłówków, ale dane były już zabezpieczane 32-bit CRC. | ||
Po skonfigurowaniu analizatora (WDA), przeprowadzona została kompletna analiza obrazu, której kroki obejmowały: | |||
* odtworzenie zegara, który został użyty przy zapisie, | |||
* odnalezienie znaczników MFM, które sygnalizowały początki nagłówków sektorów i początki danych w sektorze | |||
* pogrupowanie bitów sygnału MFM w pary (zegar, dane), co umożliwiło jego rozkodowanie do bajtów stanowiących treść struktury sektora | |||
* odczytanie nagłówków sektorów, zweryfikowanie sum kontrolnych nagłówków, określenie ich adresów | |||
* odczytanie danych zapisanych w sektorach, zweryfikowanie sum kontrolnych | |||
* złożenie zawartości sektorów w bajtowy obraz ścieżki | |||
* złożenie bajtowych obrazów ścieżek w kompletny obraz dysku | |||